Europe Solidaire Sans Frontières
L’Humanité
Le 16 Septembre 2012
Réaction de Patrick Apel-Muller, directeur de la rédaction de l’Humanité, à l’incident lors du débat sur le Front national avec Caroline Fourest
Lors d’un débat consacré au pluralisme, ce dimanche à l’Agora de l’Humanité, Patrick Apel-Muller, directeur de la rédaction de l’Humanité, a déclaré : « Un petit groupe de fanatiques religieux ou politiques, dont aucun ne peut se réclamer de la gauche, a empêché Caroline Fourest de s’exprimer samedi. C’est insupportable ! Ils ont ainsi obtenu qu’un des débats de la fête contre le Front national ne puisse pas se dérouler. CQFD ! Nous ne laisserons pas ces intégristes empêcher les débats pluralistes qui sont la marque de la fête de l’Humanité. »
Patrick Apel Muller
Caroline Fourest : « La Fête de l’Huma » contre les saboteurs
Un petit mot pour répondre à tous les messages de soutien et de sympathie que je reçois depuis samedi. D’abord pour rassurer ceux qui m’écrivent. Tout va bien, très bien même. Le sabotage d’hier est certainement rageant, frustrant et impressionnant. Il n’est qu’un aperçu, une transposition dans le réel, de la violence et des techniques de calomnie quotidiennes contre lesquelles il faut ferrailler quand on tient tête à des mouvements aussi radicaux et mal intentionnés que les « Indigènes de la République », la nébuleuse des frères musulmans, les intégristes de toutes obédiences, mais aussi les nationalistes, les racistes de tous poils et au final les antiféministes de tous crin...
C’est qu’ils sont nombreux, assez agités et rarement très honnêtes. Ils n’aiment pas beaucoup qu’on colle à leur basque pour décortiquer leurs tactiques, leurs petits arrangements avec la vérité. Encore moins que l’on contrarie leur projet en les coupant de ceux qui, de bonne foi, pourraient être abusés... Comme ceux qui pourraient croire à la bonne foi laïque de Marine Le Pen et se retrouver à jouer les idiots utiles de l’identité nationale chrétienne. Ou ceux qui croient vraiment à l’intention antiraciste des Indigènes de la République, ou de leurs amis des Indivisibles, et se retrouvent à balancer des bananes sur des féministes laïques militant contre le racisme anti-musulmans du FN.
Notre époque n’est plus celle de l’école idéologique unique, à l’ancienne, mais une étendue plus vaste, faite d’une multitude de carrefours où chaque projet déguisé, chaque mot mal utilisé (comme le mot « islamophobie » trop souvent utilisé pour contrer non pas le racisme mais le blasphème) peut égarer. Mettre des panneaux indicateurs, des sous-titres, c’est mon métier, mon engagement, mon quotidien. Et comme je travaille logiquement peu sur des démocrates modérés, je me retrouve souvent sur la route d’enragés, qui finissent par avoir accumulé une certaine rancœur. Ce qui prouve sans doute — en tout cas je le prends ainsi — que certains de mes panneaux indicateurs ont su leur barrer la route. Notamment à gauche et même à gauche de la gauche.
C’était d’ailleurs l’objet de cette opération punitive. Me faire payer l’isolement de groupes qui — dans d’autres pays — ont trouvé des relais politiques autrement plus larges. A la fête de l’Huma, où ils espéraient trouver des alliés. Mal leur en a pris. J’y vais chaque année ou presque et je sais la clarté de l’engagement égalitaire et laïque de la base des Amis de l’Humanité. C’est ce qu’ont découvert nos amis saboteurs, à leur grand désarroi.
Il faut voir leur tête dépitées face à un public qui a tenu bon, horrifié par leurs accusations grossières et leurs méthodes dignes de la propagande d’un autre temps. Il faut scruter (je n’ai pu le faire qu’après coup) cette foule à l’esprit clair scander « liberté d’expression », et le « fascisme ne passera pas » face à une poignée de dogmatiques aveuglés se croyant très à gauche... bien qu’il défendent en réalité l’ordre obscur de dominants, réactionnaires et totalitaires.
Ce ne sont pas des « islamistes » qui se sont déchaînés hier, mais des gauchistes pro-islamistes. Il y avait bien quelques « enfants » naturels (j’entend politiques) de Tariq Ramadan, décidément très amers. Mais surtout des gauchistes persuadés que toute critique de l’islamisme est forcément raciste puisque dans leur monde binaire, digne du choc des civilisations, il y a le monde de l’Islam contre celui de l’Occident blanc. Les musulmans sont les « damnés de la terre », le voile leur emblème et ceux qui critiquent l’islamisme — surtout s’ils sont blancs — ne peuvent être que d’affreux croisés, des sortes de nouveaux colons servant de chiens de garde au racisme post-colonial...
Et qu’importe si, sous prétexte de défendre des « minoritaires » en Occident (effectivement victimes de racisme) ils prennent indistinctement le parti de victimes et des tenants d’une idéologie dominante, patriarcale et totalitaire. En l’occurrence non pas celle de l’islam mais de l’islam politique réactionnaire et intégriste. Ceux-là se disent « indigènes » mais n’ont jamais enduré la vraie colonisation. Ils se rêvent en « porteurs de valise » mais ne portent rien d’autre que des mensonges et des confusions, propres à faire le lit des dominants.
Pour le réaliser, il faudrait qu’ils soient un peu féministes. Mais même quand ils mettent des femmes en avant ou se disent « féministes », c’est pour défendre le voile ou la prostitution... Ils ont longtemps crié à « l’islamophobie » contre toute personne ne partageant pas leur vision du féminisme pro-islamiste. Ils reviennent enfin, à force de critiques, au mot de « racisme »... Et les masques tombent.
Car qui peut sincèrement croire que je suis raciste ou même islamophobe ? Quand tous mes écrits dissocient l’Islam de l’islamisme, alors que je réalise depuis cinq ans une série consacrée aux femmes musulmanes (diffusée sur France 24), que mes travaux s’attaquent à tous les intégrismes et que je combats les amalgames du FN ou même de certains laïques depuis 15 ans ! Notamment dans les pages de ma revue ProChoix, qui est à la fois féministes, laïque et antiraciste.
Ce qui m’a valu, en 2004, de fermer la porte à un certain Pierre Tévanian, contributeur dans nos pages et enclin à prendre le parti de l’islamisme et du voile... Quelques mois plus tard, il devenait l’un des acteurs clefs du rapprochement entre gauchistes et islamistes au sein des « Indigènes de la République ». Il était, hier, l’un des meneurs du sabotage. Aux côtés de Saïd Bouamama, connu pour sa rage contre l’universalisme. Leur état de passions, de vengeance, me fait dire qu’ils ont drôlement soufferts de mes méthodes à moi : l’enquête et l’argumentation.
Leur surdité mais surtout leur peur panique à l’idée que je prononce un seul mot pouvant faire tomber le mur de mensonges qu’ils ont construit contre moi auprès de leurs troupes en était presque touchant... Si leurs recrues (finalement peu nombreuses) n’avaient pas franchi une étape en cherchant à tout pris l’agression physique et le sabotage de la conférence, au lieu de se contenter de manifester leur opposition par une question ou même une série de question, ou même une interpellation symbolique, ce débat aurait même pu être passionnant... Mais il portait sur « comment résister face au FN » et ils s’est transformé en gâchis digne de lui donner des ailes, grâce aux méthodes et au fanatisme politique de ceux qu’il faut bien appeler ses « idiots utiles. »
Pour éviter les projectiles et que la salle ne s’embrase, j’ai dû rebrousser chemin sans m’exprimer. J’ai demandé aux organisateurs la possibilité de pouvoir parler depuis l’arrière de la tente où se tenait le « débat », sans me montrer. Au moins pour répondre — par micro interposé — aux slogans dégueulasses que j’entendais (« Fourest-raciste-dégage » !)
L’organisation m’a persuadé qu’une parole de moi rendrait le travail du SO intenable, que des coups s’échangeaient dans la salle, et que je ne pouvais les mettre en difficulté. Il fallait donc s’y résoudre, rejoindre mon escorte (merci à elle) et quitter des militants de la fête aussi tristes que choqués.
Ce n’est pas grave. J’ai d’autres lieux où m’exprimer et je reviendrai très vite à la fête de l’Humanité. Pour autant, je ne veux pas laisser passer. L’excitation et la rage déversée contre moi à cette occasion ont pris des proportions qui dépassent de loin l’adversité acceptable dans un lieu de débat et de démocratie. Mes détracteurs sont devenus des agresseurs. Ils confondent décidément les forums où ils rêvent de me « lapider » (dixit leurs amis militant aux « Indigènes du royaume » en Belgique) avec la réalité, celle d’une démocratie et d’une République laïque. Qui le restera tant que des salles, comme celle de la Fête de l’Huma, feront face. Tant que des partis progressistes comme le Front de gauche condamneront fermement cette dérive idéologique (ils l’ont fait ce matin dans un communiqué clair et net). Tant que ces méthodes choqueront.
Et c’est pour cela que je tenais à remercier tous ceux qui m’écrivent depuis hier. Parce qu’à les lire, je le sais, les « idiots utiles » de l’islamisme et de l’extrême droite sont ultras-minoritaires, énervés parce qu’isolés et coupés de toute perspective politique.
En France, la gauche universaliste (féministe, antiraciste et laïque) a tenu bon et même gagné face aux confusions mortifères de la gauche différentialiste servant d’alliée objective à la tentation obscurantiste. Peu de pays peuvent en dire autant, surtout en ce moment. C’est pour ça que je tenais à vous le dire. Tant qu’il en sera ainsi, tout va bien. Mieux qu’ailleurs et peut-être que demain.
Caroline Fourest
Se reporter à l’article original pour les vidéos...
Caroline Fourest prise à partie à la Fête de « L’Humanité »
Caroline Fourest a été prise à partie, samedi 15 septembre, par quelques dizaines de personnes alors qu’elle devait débattre du FN à la Fête de L’Humanité, à La Courneuve. L’incident a entraîné l’annulation du débat. « Depuis plusieurs jours, Oumma.com, les Indigènes de la République, les Indivisibles et des groupes d’extrême droite comme Egalité et réconciliation ont relayé une pétition et un mot d’ordre appelant à interdire la présence de Caroline Fourest à la Fête de L’Huma », a expliqué l’essayiste dans une vidéo mise en ligne, dimanche, sur son blog. « Comme d’habitude, elle ment, a répondu à l’AFP Houria Bouteldja, porte-parole du Parti des Indigènes de la République qui, si elle a reconnu la présence de militants « des Indigènes et des Indivisibles », a réfuté celle « d’éléments d’extrême droite ». « Il nous paraît inconcevable que quelqu’un que l’on considère comme islamophobe aille faire la leçon au FN », a ajouté Mme Bouteldja. « Ce qui s’est passé, ce n’est pas la Fête de L’Humanité, la fête de la fraternité et du respect, a réagi Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF. Nous ne pouvons que condamner l’action de groupuscules organisés extérieurs à la Fête. »
Raphaëlle Besse-Desmoulières
* Article paru dans le Monde, édition datée du 18.09.12
Twitter
Facebook